Marco’s Blog

Une théorie prétend que si l’on pouvait retourner dans le passé et changer quelques détails de notre vie, tout ce qui en découle serait modifié. On appelle cela “l’effet papillon”. Evan Treborn a cette faculté. Fasciné, il va d’abord mettre ce don au service de ceux dont les vies ont été brisées dans leur enfance. Il peut enfin repartir dans le passé et sauver la seule jeune fille qu’il ait jamais aimée.
Mais Evan va découvrir que ce pouvoir est aussi puissant qu’incontrôlable. Il va s’apercevoir que s’il change la moindre chose, il change tout. En intervenant sur le passé, il modifie le présent et se voit de plus en plus souvent obligé de réparer les effets indésirables de ses corrections…

Je n’avais pas vu le film lors de sa sortie en salle, je l’ai donc vu ce matin dans le train pour Paris, timing parfais : Rennes-Paris 2h10 et le film fait tout juste 2h.
Le but du but est d’illustrer la théorie de l’effet papillon (cf article wikipidia fr et en) dont les nom est tiré d’une citation d’un météorologue américain : « Prédictibilité : le battement d’ailes d’un papillon au Brésil peut-il provoquer une tornade au Texas ? ».
Autrement dit changer de manière infime une variable dans l’immense équation de la vie (Philou (mon prof de maths) si tu ns regardes…) peut-il totalement changer le resultat final ?
Le film en lui même est bon, sans etre excellent mais vaut la peine d’être vu.

edit :

Ce film a deux fins différentes : celles voulu par le réalisateur et celle voulu par la production…  Et l’impression finale sur le film change totalement avec l’une et l’autre des versions, essayez les deux !