Comment est créé l’argent ? par qui ? pour qui ? –> La réponse
M@rco PLAUT | 12 octobre 2008Il y a deux semaines je vous posais ma question existentielle du moment : comment et par qui est créé l’argent. Après quelques conversations MSN, Skype et des commentaires sur ce blog j’ai réussi deux choses : embrouiller des amis sur leurs cours de finances et finalement répondre à ma question.
On m’a dit a plusieurs reprise “l’argent est créé par les crédits”. Un problème conceptuel se posait pour moi, cela ne me paraissait pas logique : on créé certes de la monnaie T à un moment mais elle est détruite quand on la rembourse à un moment T+x (et avec des intérêts en plus !). On a donc pas de réelle “création monétaire” : l’augmentation de la masse monétaire ne serait que momentanée. Or ces deux faits sont bien vérifiés : l’argent est effectivement “créé” par le crédit car même s’il n’est en circulation que pour une période, les crédits au niveau mondial sont toujours plus importants ce qui permet d’avoir une masse monétaire toujours plus importante sur la planète.
Ainsi, si demain chacun des habitants de la planète remboursait ses dettes, la masse monétaire diminuerait car la “masse momentanée” créée par le crédit disparaitrait. Avec un tel modèle, nous somme donc condamné à faire toujours plus de crédit, pour créer toujours plus de monnaie afin de financer ne serait-ce que l’inflation.
Afin d’avoir les idées claires, je vous conseilles très fortement de regarder le documentaire (merci a Soso et Jn de me l’avoir recommandée !) ci dessous qui explique clairement la création de la monnaie et les problèmes que cela pose.
Qui fabrique l’argent ? documentaire de Paul Grignon
[...] Edit : La réponse est ici [...]
Bonjour,
Tu fais plusieurs amalgame. Tu confond argent et richesse. La richesse est produite par le travail. L’argent n’est qu’un outil permettant d’échanger les richesses.
Nous sommes, comme tu dit, de plus en plus riche, parceque nous produisons de plus en plus, la technologie aidant. Rien a voir avec l’outil argent, ou presque
Meilleurs est l’outil moins il y aura de frein à la création de richesse par le travail.
Aujourd’hui la création d’argent est effectivement a 95% effectué par les banques via les crédits. Et non, nous ne sommes pas condamnés à faire des crédits, si tous le monde remboursais son crédit, il resterai quelques billets pour nos échanges, ou des pierres et métaux précieux. En revanche il serait beaucoup plus difficile de créer autant de richesse sans l’outil crédit et l’argent viruel… Ca serait un gros frein pour la création de richesse par le travail (pas d’investissement possible).
Puisqu’à présent tu as compris qu’on ne créait rien sans travail, si quelqu’un gagne de l’argent grace a son argent sans rien faire (ex : spéculation, épargne), il y a forcément quelqu’un qui perd de l’argent. Cette perte d’argent est invisible : salaire bas par rapport a la richesse produite, crédit a la consomation, loyer etc…
Bienvenue dans notre monde capitaliste ou plus tu es riche et plus tu t’enrichis et plus tu es pauvre, plus tu t’appauvris.
L’inflation quand a elle est une taxe naturelle, incomprise et incompréhensible causer par le système mais bizarrement permettant d’ en limiter les dérives . L’inflation par définition est une augmentation des prix et donc une perte de valeur de l’argent.
Tu as confondus je pense l’inflation avec l’interêt ou l’usure. La rémunération des banques via l’intérêt est aujourd’hui un peu abusé et c’est ça que nous sommes obligé de rembourser en augmentant la production de richesse (croissance) donc la masse monétaire (pas de croissance sans crédit) et donc l’inflation (augmentation de la masse monétaire => inflation).
Et oui si tu fais un crédit a 4% et que l’inflation est a 3% ton crédit t’aura couté 1% en taux réel. l’inflation permet donc de rembourser l’usure (le taux d’interêt), les 1% restant sont remboursé par le travail, la fameuse croissance. Donc l’inflation n’est pas si mauvaise d’un vue macro économique. Et on se mord la queue non ? d’où le coté incompréhensible de la chose…
Seul problème : produire plus tous les ans avec un taux de croissance identique reviens a accèlèrer sans cesse la production. Hors toutes production consomment les richesses naturelles qui sont limitées.
En fait, a cause de notre économique, génial en passant, nous détruisons la planète..